当前位置:理财频道 > 保险
霸气丨因车"未让人"被处罚 女子将交警队告上法庭!法院判了…
来源:宁波人保财险 日期:2019-03-19

  你的车有没有因“未让人”受过处罚?

  如果认为自己没错,你会怎么做?

  有位司机就把交警大队起诉了...

  近日,西安铁路运输法院做出了一审判决。去年8月,赵女士在审车前发现,自己的爱车因“未让人”被交警部门处罚。9月10日,她到交警曲江大队处理违章,交警部门以6月22日她在太白南路(南二环—西沣一级路)实施遇行人正在通过人行横道时,未停车让行的违法行为为由,对她处以罚款100元、记3分的处罚。

  对此结果,赵女士表示不能接受。她称,当时路边3人并非过马路,而是在路口挡出租车,因出租车已载客未停,自己的车就跟着过去了,因此被监控拍下。

  之后,赵女士将交警曲江大队起诉到西安铁路运输法院。她诉称,交警曲江大队作出的行政处罚违反法律规定,依法应予撤销。

  她的理由主要有四点:

  

  处罚证据材料无有效参照物证明违法地点,无法证明在其辖区内,违反行政处罚法第15条相关规定;

  证据材料显示不出行人通行交通信号灯,也体现不出行人通行状态,根据道路交通安全法相关规定,车辆与行人应当相互礼让,通行权利义务平等;

  证据形式不合法,根据相关规定,图像取证设备应当采集不少于2幅不同时间、不同位置的全景照片;

  设定行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,被告盲目实施行政处罚,处罚不必要的让行违背立法初衷。

  综上,请求依法判令撤销被告作出的处罚决定书,退还罚款100元。庭审中,被告交警曲江大队“因技术原因该处罚未找到相应证据”,未向法庭提交证据。法院还查明,被告未在处罚决定书中加盖公章。西安铁路运输法院认为,被告无合法理由未提交作出涉案行政处罚的依据,依照法律规定应视为没有相应证据,故对原告要求撤销该处罚的主张依法应予以支持,遂作出上述判决,并判定案件受理费50元由被告负担。

  车让人该怎么让?

  1、机动车行经人行横道(双向6车道)

  

  行人从最右侧步入斑马线,最右侧第三条车道车辆必须让行;

  行人开始通过斑马线,所在车道车辆和下一车道车辆必须让行;

  行人到达中央绿化隔离带或双黄线,下一车道车辆必须让行。

  2、机动车遇行人正在通过人行横道

  道路中央有双黄线或隔离栏,无绿化隔离带,行人从最右侧步入斑马线,车辆必须让行。而当行人逐渐通过斑马线时,从其身后最右侧车道的车辆可以开始通行。

  3、机动车、非机动车混行

  行人步入斑马线,车辆必须让行。

  4、无交通信号或斑马线

  《道路交通安全法》第四十七条规定:

  机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。

  行人穿过马路后,避让车辆可陆续通行。

  5、道路中央有绿化隔离带

  道路中央有绿化隔离带,当行人未跨越图中绿化带虚拟延长线,②车道上的机动车需要停车让行。

  当行人跨越图中绿化带虚拟延长线,①、②车道上的机动车应当停车让行。

  6、交叉路口右转车辆

  《道路交通安全法实施条例》第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示:

  

  绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;

  黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;

  红灯亮时,禁止车辆通行。

  7、交叉路口左转车辆

  行人步入斑马线,车辆行经交叉路口转弯时,左转车辆必须让行。

  斑马线前礼让行人是机动车必须要做到的,但有时候可以分情况来确定。如果行人站在斑马线附近并没有通过马路的意图,尤其是在没有信号灯的路口。

  驾驶员肯定是要提前减速观察的,这时候可以简单与行人进行手势沟通,确认安全后通行。而如果是信号灯控制的路口,行人和机动车都应该遵守信号灯指示通行。

(来源:宁波人保财险 编辑:汪烽标)

余姚日报社 版权所有 中国宁波国际互联网新闻中心( 中国宁波网 )网络支持 余姚电视台提供新闻支持
浙新办 [2005] 32号 浙ICP备11048874号-2 浙公网安备 33028102000111号